对鬼的解释大脑的智商是多少对鬼的解释是什么？是怎么说鬼魂的？科学地对鬼的解释是什么？是如何解释人死后变成鬼的？但即使是天才科学家也认为鬼可能真的存在，对鬼的解释可以很好地证实这一点。的“鬼场”是什么？不存在，也没有解释，是伟大的物理学家，我想他也不会去研究。

那是个界限问题...存在不是你想的那样。质量和能量守恒。的能量守恒定律表明，能量是守恒的，既不能被创造也不能被消灭。这种说法的支持者认为，如果将上述定律视为现代物理学的永恒真理，那么人体内的能量不应该在死亡后立即消失，而会为另一种存在形式，即鬼魂。信奉这种观点的捉鬼敢死队员经常会带着各种电磁场探测设备深夜前往废弃的仓库、建筑或墓地，追踪鬼魂的踪迹。

幽灵专家约翰·卡丘巴就是其中之一。他曾在2007年出版的《捉鬼者》一书中讨论过能量守恒定律与鬼魂存在的必然关系。但科学家指出，只要用最基本的科学理论去分析，就会知道这种说法纯属无稽之谈。事实上，人体内的能量会像其他有机生物一样，在死亡后回归自然环境。

每天晚上，在世界的每一个角落，总有一些业余的捉鬼者去废弃的仓库、旧建筑、墓地寻找。他们经常携带电子设备，认为这些设备可以帮助他们找到不寻常的能量体，比如鬼魂。那些出现在电视上或者现实生活中的捉鬼人，已经努力很多年了。遗憾的是，人们仍然没有好的证据来证明有鬼。许多捉鬼者仍然坚持相信鬼魂的存在，因为他们坚信自己有现代物理学的强有力支持，具体来说就是阿尔伯特·的支持，世界上最伟大的科学家之一为他们提供了“鬼魂”真实存在的科学依据。

每天晚上，业余猎鬼团都会去全国各地的废弃仓库、老楼、墓地看鬼。他们经常驾驶电子设备，他们认为这些设备可以帮助他们找到幽灵般的能量。尽管多年的努力，电视上和现实生活中的幽灵猎人，我们仍然没有一个很好的证据证明鬼魂是真实的。很多捉鬼人相信有鬼，并且能在现代物理学中找到强有力的支持。具体来说，就是阿尔伯特·，有史以来最伟大的科学头脑之一，鬼魂的存在提供了科学依据。

这个说法被这个领域的很多专家重复过。例如，在幽灵研究员约翰·卡丘巴(John Kachuba)撰写的《幽灵猎人》(2007年，书页)一书中，“证明了宇宙的能量是不变的，它既不能被创造，也不能被毁灭...那么，当我们死后，能量会发生什么变化呢？如果它不能被摧毁，那么根据博士的说法，它必须被转换成另一种形式的能量。什么是新能源？我们称之为鬼魂的新创造吗？

把电子运动的涨落归为非物理的鬼场，它不携带能量和动量，而是引导粒子的运动。德布罗意、、薛定谔对波函数的本质有不同的理解。按照德布罗意最初的设想，所谓电子的波动，就是电子的运动总是有相波伴随，电子是物理粒子，相波提供粒子。

但它引导粒子的运动。与德布罗意的相波和的鬼场不同，薛定谔认为波函数描述了一个类似麦克斯韦电磁场的真实物理场，这就是电磁解释。在薛定谔看来，粒子不过是波场作为物理实体集中在一个小空间里形成的波群或波包。但是薛定谔的解释面临波包扩散和波包收缩。

不存在，也没有解释。是伟大的物理学家，我想他也不会去研究。认为鬼魂只是一种联想。他在相对论中指出，鬼是脑电波。鬼是思维信息的载体。死后，他的脑电波形成一组记录他记忆的无线电波。这一组无线电波在空中游荡，游荡的是鬼，飘在空中的是鬼。人鬼是不存在的。对鬼的解释是，人死后会有意识地存在于世间，但会在十分钟内慢慢消散。

在有些人看来，这个世界上到底有没有鬼，大概会认为这只是迷信的说法，没有科学依据。但即使是天才科学家也认为鬼可能真的存在，对鬼的解释可以很好地证实这一点。那么鬼魂真的存在吗？是如何解释人死后变成鬼的？相信大家都看过和鬼有关的恐怖片。虽然胆小的人真的很怕鬼，但大多数人的潜意识里还是不相信鬼真的存在。

伟大的科学家说过，宇宙中所有的能量都是不变的，也就是说，一个人死了，他会去哪里，他的能量会以什么形式存在，真的会变成我们所知道的鬼吗？真的不好说。根据的说法，人死后，人体内的能量很可能会被释放出来。电视上的一些捉鬼者不是经常根据捉鬼时鬼产生的电场来感知它们的存在吗？死后，据说发现他的脑电波异常活跃，由此产生了鬼魂是死后脑电波的说法。

是历史上对人类贡献很大的科学家之一。他其实可以想到从科学的角度研究灵魂，然后用它来证实鬼神论的存在。他最后得出了什么结论？每天晚上，世界各地的业余猎鬼团体都会去废弃的仓库、旧建筑和墓地寻找鬼魂。他们经常携带他们认为可以帮助他们定位幽灵能量的电子设备。尽管捉鬼者在电视上和现实生活中努力了很多年，我们仍然没有证明鬼魂是真实存在的。

具体来说，最伟大的科学家之一阿尔伯特·为鬼的存在提供了科学依据。幽灵研究者约翰·卡舒巴在《幽灵》一书中写道，“证明了宇宙中所有的能量都是不变的，它既不能被创造，也不能被消灭。...那么，当我们死后，这种能量会发生什么变化呢？认为，如果它不能被摧毁，那么它必须为另一种形式的能量。那是什么新能源？

对鬼的解释是什么?

从来没有说过科学的终点是神学，但是我经常在国内论坛上听到这句话。今天忍不住要问一个回复，这句话是谁告诉你的？他说外面就是这样。是一个彻底的无神论者，在的一封亲笔信中，他写道:“对我来说，‘上帝’这个词只是人类脆弱的表现和产物，圣经只是一部可敬但仍很幼稚的原始传说集。任何解释，无论多么神秘，都无法改变这一点，”可见并没有研究神学。晚年所谓的研究神学，恰恰证明了这些研究神学的人已经山穷水尽了，过去他们频频反对科学，现在却要用科学和科学人来证明神学。真是可笑的轮回。