用脚投票是什么意思？什么是用手投票和用脚投票？间接治理。股市里用脚投票是什么意思？莱博特用脚投票理论的内容是什么？用脚投票是什么意思？什么叫“用脚投票”“决定脑袋”？谁知道用脚投票是什么意思？呵呵，用脚投票是心照不宣的意思，总的来说，并不是说:赞成的举手，反对的举手，“用手投票”和“用脚投票”是两种不同的治理方式，在选举和决策过程中发挥着重要作用。

所谓“用脚投票”，是指资本、人才、技术向能够提供更好公共服务的行政区域流动。在市场经济条件下，随着政策壁垒的消失，“用脚投票”选择那些能够满足自身需求的环境，会影响政府的绩效，尤其是经济绩效。对各级各类行政主体的政府管理产生了深远的影响，推动了政府管理的改革。2009年9月，在英国的医疗体制改革中，打破了原有的地区医疗体制，让公众“用脚投票”，即人们可以自由选择全科医生，远离那些服务质量差的社区全科诊所。

2014年7月20日福喜事件后，“用脚投票”这个词经常出现在媒体评论中，意思是大众选择抛弃欺骗自己，对自己的健康或利益造成损失的产品和企业，以后拒绝消费这类产品。20世纪80年代后，中国在经济体制改革开放的推动下，逐渐从国家体制中解放出来。过去30年，中国的成就在于逐渐打破了原有的单位制，使公民能够在不同单位和地区之间自由流动，从单位人变成社会人。

决定脑袋是否出自老罗语录？如果是的话，我是这么理解的。在政府工作，最重要的是追随某个领导，成为某个领导的追随者，而不是能力。站在某个领导一边，决定了你的发展前景。1.站在正确的队伍里，跟着正确的人走。2、站在什么立场考虑什么问题。脚是站着的，是坐着的。

另一个“用脚投票”的例子是居民的自由迁徙。中国的户口迁移是严格控制的，而在西方国家，居民的居住地是自由流动的。通过居民对居住地的自由选择，客观上存在着地方政府间治理能力的竞争。如果一个地方管理不好，很多居民可能会“用脚投票”，住到管理比较好的地方。通俗地说，消费者可以通过选择其他商品或服务来选择拒绝消费或商品。比如劳动者用脚投票，就是会选择一个薪资更高的雇主，跳槽到自己的就业岗位，离开现有的薪资较低的雇主。

在市场经济条件下，随着政策壁垒的消失，“用脚投票”选择那些能够满足自身需求的环境，会影响政府的绩效，尤其是经济绩效。用脚投票在中国的发展:20世纪80年代以后，在中国，在经济体制改革开放的推动下，社会逐渐从国家体制中解放出来。30年来，中国的成就在于逐渐打破了原有的单位制，使公民能够在不同单位、不同地区之间自由流动，从单位人变成社会人。

用脚投票这个词起源于股市。其本义是指在人口流动不受限制、地方政府数量众多、辖区间不存在利益外溢、信息完全的假设下，由于地方政府提供的公品和税负组合不尽相同，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负组合，自由选择最符合自己偏好的地方。换句话说，居民可以用脚搬进搬出，为当地政府投票。

如果很多股东在卖股票，很少人买股票，股票交易价格必然会因为供过于求而下跌。通过这种机制，股东向管理者发出满意或不满意的信号。当股票价格低于其价值水平时，投资者会购买这家公众公司的股票，以换取被投资公司的控制权，并通过间接或直接更换董事会成员预公司治理。经理们担心被取代，所以他们更加努力地维护公司的股价。

呵呵，用脚投票是心照不宣的意思。总的来说并不是说:赞成的举手，反对的就举手。转身走开。在我们的日常生活中，经常会听到“用脚投票”，那么你知道它的由来和含义吗？，都是废话！还是不敢说？用脚投票是什么意思？不管你宣扬的有多好，你的制度有多伟大，人都不是，普通人总是愿意生活在更好的地方。比如俄罗斯，世界第三大国，幅员辽阔，物产丰富。看起来不错，但是很少有人愿意去那里！

间接治理。据MBA智库官网介绍，“用脚投票”通过间接的治理方式在公司治理中发挥作用。用手投票和用脚投票主要表现为股东利用表决权控制董事会成员候选人和董事会对重大事项的决策，两者都是间接的治理方式。“用手投票”和“用脚投票”是两种不同的治理方式，在选举和决策过程中发挥着重要作用。举手表决是指在一次选举中，选民通过投票表达自己的意愿和偏好。

1。用脚投票最早是由美国经济学家CharlesTiebout提出的:在人口流动不受限制的假设下，有大量的地方政府，地方政府的税收制度是一样的，辖区之间没有利益外溢，信息是完全的，因为地方政府提供的公品和税负的组合是不一样的，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负的组合自由选择很大的。

2.形象地说，居民通过“用脚投票”，在选择符合自己偏好的公品和税收负担组合时，表明自己的偏好，做出选择哪个政府的决定。3.如今，随着时代的发展，“用脚投票”这个词已经广泛应用于其他领域。而用脚投票，表达的是人们对某个事件、某个现象或某个情况的不满，不满意，不认同，选择“三十六计走为上策”。

“用脚投票”是指在人口流动不受限制、地方政府数量众多、辖区间无利益外溢、信息完全等假设条件下，，由于地方政府提供的公品和税负组合不尽相同，当地居民可以根据地方政府提供的公品和税负组合，自由选择最符合自己偏好的地方。也就是说，居民可以用脚(指迁入或迁出一个地方)为当地政府投票。与传统的控制理论相比，“用脚投票”的主要优势在于:(1)巧妙地把不可控的表面政府控制变成实际的、通常的控制，省略了一些不必要的组织环节。

(3)引入竞争的机制有助于克服政府本身的缺点，提高行政人员的积极性，创造更好的工作。(4)提高了公众的主人翁地位和政府服务质量，有利于提高政府的效率和威信，(5)“用脚投票”的控制模式并没有明确提出政府机构为公众服务的要求，但在谋求自身生存时，政府机构会得到比真正促进社会利益时大得多的结果。