这篇文章给大家聊聊关于谷歌和红芯浏览器，以及谷歌和红芯浏览器的区别对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 红芯浏览器出了什么问题
2. 红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌引外媒如何关注
3. 红芯浏览器为何会与谷歌浏览器文件一样
4. 红芯浏览器为何被曝为伪创新

一、红芯浏览器出了什么问题

8月15日，国产浏览器公司红芯宣布基于自主可控的浏览器核心技术完成2.5亿元融资。当天下午有网友发布“解压红芯浏览器执行文件”的动图，显示多次解压后的文件有“Chrome”（谷歌浏览器）字样，认为红芯只是一个“换肤版”浏览器，并非自主创新。

针对这一质疑，红芯联合创始人、首席运营官高婧向科技日报记者表示，红芯浏览器的创新基于国际通行标准，并非完全“另起炉灶”，看到Chrome内核文件是正常的，“但他只看到了文件名，没有看到真正的代码，也就看不到代码的创新”。

浏览器内核是什么？究竟是否自主可控？这一事件又是如何发酵的？为此，科技日报记者采访了多位业内人士。

浏览器内核，人与电脑的“同传”

根据 V2EX上@kernel网友所制作的动图我们发现：Windows系统下，在将红芯浏览器“install_redcore.3.0.54.exe”安装包下载到本地，并解压之后，赫然发现在 redcore（红芯）的 exe安装包文件夹下“chrome”出现在眼前。

此外经解压，所谓的国产浏览器使用的还是 Chrome 49.1.2623.214版本的内核，如今Google的 Chrome已经是 68了，这就意味着它用的是Google两年前的版本。

浏览器内核更通俗的说法是“解释引擎”。一篇专业网站的科普文章中解释：它负责对网页语法的解释并显示网页。电脑网页基于通用的HTML等语言，而人们浏览网页时看的是文字和图片，语言不通需要“同声传译”，不同的浏览器内核对网页编写语法的解释也有不同。

目前的主流浏览器包括微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari以及火狐浏览器，从上世纪九十年代初就开始开发。浏览器内核作为网络基础设施之一，一直是巨头必争之地。

浏览器内核工作的质量、速度是要点。几大主流浏览器均通过优化内核代码推进网页显示的质量和速度。红芯创始人陈本峰表示，自己曾在微软浏览器核心团队工作，其工作经验帮助完成“红芯”的自主创新。

业内人士白小勇表示，陈本峰深耕浏览器多年，其团队早期是把电脑上浏览器的宽版通过“双布局引擎转换”变成移动端的窄版，有其技术创新和市场价值。尤其当网络向移动端转移时，网页布局转换的需求越来越旺盛。

这是红芯浏览器的特点之一，有移动适配引擎，帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端，并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。

白小勇表示，“全新打造一个浏览器内核，不仅工程化门槛很高，而且必要性不强，因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核，这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。”

曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点，“红芯的内核确实是Chrome”。

那基于谷歌的浏览器内核能否做到自主可控？高婧回应称：红芯基于的是开源的Chrome架构，仍然自主可控。

二、红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌引外媒如何关注

红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌事件曝光后，也引发了海外媒体的关注。

8月16日，美国媒体以《中国公司兜售创新软件以打败美国竞争者，被发现使用了部分谷歌的代码》为题，报道了红芯时代（北京）科技有限公司浏览器产品红芯浏览器，号称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”，却被发现其实使用的是谷歌Chrome的内核架构。

观点称，如果红芯公司没能标示其使用软件的来源，谷歌有权停止红芯公司使用Chromium开源项目。

红芯公司8月15日发布融资消息称，完成2.5亿元C轮系列战略融资，融资投资方主要来源于客户——大型上市公司及政府客户，同时晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。

8月16日，有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。

这被有的网友形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。

报道称，中国的创业公司红芯称旗下浏览器产品，研发出了拥有独立知识产权的技术，但在中国的社交媒体上，被用户发现红心浏览器文件经过解压后可看到“Chrome.exe”以及谷歌浏览器的图片文件。

三、红芯浏览器为何会与谷歌浏览器文件一样

8月16日消息，15日，宣称为自主研发浏览器核心产品的“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资。该公司称，通过研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，推出了世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。

而在该公司的通发资料中，前四颗浏览器内核分别为微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko；而红芯Redcore与之并列。

然而，根据“小声比比”等自媒体对该浏览器解压发现，红芯浏览器最终会得到一个chrome文件，其版本号是49.1.2623.213，该版本正是Chrome最后一个支持XP系统的版本。

而在该浏览器实际使用过程中，不仅操作界面与谷歌Chrome浏览器大致相同，诸如断网界面也与其有着高度类似，均有一只小恐龙画面。

基本可以断定，红芯浏览器与众多国产浏览器一样，仅是一款chrome的套壳浏览器，与其宣传中宣称的自主内核相差甚远。

对chrome的套壳本是国产浏览器界的常见现象。媒体了解到，谷歌chrome浏览器除了正式发布的chrome版本外，尚有一个chromium项目，供开发者开源使用。

对于该开源项目，谷歌的要求仅为标注来源即可，使用成本极低，国内多款浏览器，如UC、360、搜狗等均采用了该方案。只是，像红芯浏览器这样公开宣称拥有自主内核，确实罕见。

根据红芯浏览器官网，该产品的客户主要是政府相关机构与国企。红芯联合创始人兼COO高婧甚至表示，在当下的全球竞争市场环境下，既有政治红利又有技术红利，一方面是核心技术国产化的趋势，从政府最高层开始对核心技术+网络安全技术给予高度的重视和扶持，另一方面，红芯跟市面上大家在用的浏览器最大的区别是定位不同。

其独有定位，正是在To B，“目前中国浏览器活跃用户超过3.5亿，其中超过60%是在办公场景中使用的，而企业级的安全浏览器就会成为一个企业应用的入口，成为一种效率工具，能够与OA、ERP、CRM融合提供更高价值的产品和服务，”高婧宣称。

媒体还发现，红芯公司并非一开始就在做面向政企的浏览器，在今年6月25日，该公司才正式更名为红芯时代(北京)科技有限公司，在此之前，该公司名为美通云动(北京)科技有限公司，品牌为“云适配”。

当时，云适配定位是HTML5企业移动化解决方案供应商，推出的产品包括可将现有PC版网页适配成HTML5的移动应用跨屏云Xcloud、可快速构建HTML5网页应用的Amaze UI。

其多轮融资均是在“云适配”时期获得。据了解，在2012年成立后，2013年科大讯飞对其进行了300万元的天使轮融资，此后，晨兴资本、达晨资本、IDG资本又对其多次投资。

不过，截至目前，对于红芯浏览器造假一事，无论是红芯公司还是对其投资的机构与企业，尚无一家对之进行回应。

四、红芯浏览器为何被曝为伪创新

8月16日，有媒体报道说，刚刚在昨天宣布完成2.5亿C轮系列融资的“红芯”公司，其拳头产品——“自主研发”的基于自主可控浏览器核心技术的浏览器，被曝光是伪创新产品。媒体报道称，红芯浏览器文件多次解压缩后，出现大量与谷歌浏览器Chrome一致的同名文件，甚至出现了Chrome的图标文件、版本号（49.1），乃至红芯浏览器安装程序的文件属性中也直接显示其原始文件名为Chrome.exe……更有网友在昨天红芯公司C轮融资的新闻下，言简意赅地留言道：“Hello, Chrome!”

如果上述曝光被坐实，这将是汉芯事件后又一起以剽窃知识产权为手段，假冒自主创新成果的丑闻。与汉芯事件不同的是，红芯事件的伪创者不像汉芯事件的伪创者那样，将买来芯片上的logo（标识）小心打磨掉，再印刷上自己的logo，而是连“小心打磨”的工序都省了，或者说连除掉原来logo这样相对简单的创新也不做（做不出来？），直接就把带着原来logo的产品拿来用了，真是一点也没有把自己当外人。因为有汉芯事件在前，所以，红芯事件比之汉芯事件更不堪、更恶劣。

翻查昨天媒体有关红芯C轮系列融资的消息，可知红芯浏览器主打“基于自主可控”和掌握“浏览器核心技术”，是红芯自主创新的专利技术改造而成的一款国产自主安全可控的新一代安全浏览器内核，红芯（Redcore）是“打破美国垄断”，“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”。因其安全性而倍受青睐的红芯浏览器，业务已覆盖高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等多行业，“红芯浏览器已成为国务院、国资委、中车集团、中远海运、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐、深圳能源、金融街等500强政企机构的工作平台标配”。

这样一款自述其用户上至国务院，下至金融界的标榜“国产自主安全可控的新一代安全浏览器”，被曝源自谷歌浏览器Chrome，这虽使那些基于对出资人负责而本应把投资对象及其产品调查个“底掉”的投资人尴尬，却也并不令公众吃惊。在自主创新领域，剽窃、抄袭、伪造等丑闻时被曝出，所不同者，就是越是后来的伪创新者，其胆量反而相对也越大。当然，这也和汉芯伪创新者没有得到应得处分，整个造假事件不了了之有关。

红芯被曝伪创新事件，也从另一个侧面说明在高科技领域进行自主创新，虽不是高不可攀、永难企及，但也必须摈弃动辄就想跨越式、抄近道的浮躁心理，更要对那些为了拿项目、“钓”融资而不惜伪造技术、剽窃产品的伪创新行为进行毫不留情的揭露和打击。以往对科技领域的伪自主创新事件进行处理时，除了怕拔出萝卜带出泥的心理以外，也更有出于伪创新者所谓“争光”动机而多行宽宥。事实已经再三证明，对那些打着什么“争光”幌子实际进行坑钱骗名的伪创新者及其机构，必须绳之以法，才能以儆效尤。

庆幸的是，此次红芯事件，还在其C轮融资的次日便被曝出。退而言之，即使红芯的C轮融资已经提前到位且已有所花销，这笔融资毕竟来自投资机构而非国家财政。这是与汉芯事件的重大不同之处。但是，“打破美国垄断”“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”等等光环将为红芯带来什么样的国家级荣誉及其实利，则不可度之。汉芯的伪创新者，不就是打着“民族自主创新”的旗号，拿到了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金么？

OK，关于谷歌和红芯浏览器和谷歌和红芯浏览器的区别的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。